תיקי שרה וביבי
תיק ביבי ושרה נתניהו
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3816400,00.html
31 בדצמבר 2016
מזל טוב גדול לכולנו! החודש ימלאו
עשרים שנה בדיוק לפרשת השחיתות הראשונה של ראש הממשלה שלנו, "פרשת בר-און
חברון" הנשכחת, שהשיקה אינספור פרשות שחיתות נוספות. ומה יותר הולם מלחגוג לה
את התאריך העגול והיפה הזה בשתי פרשות שחיתות חדשות, שגם אותן יטייח היועץ המשפחתי.
אזהרת חפירה מונומנטלית והמלצה לגזור
ולשמור: לרגל חגיגות העשרים, חשבתי לרכז את שורת הפרשות בהן הסתבך ראש הממשלה שלנו
במשך השנים.
מפאת קוצר היריעה, ציינתי רק פרשות
שהגיעו לחקירת משטרה או לדו"ח המבקר, וסיפקתי תזכורת קצרצרה לכל פרשה מה-16
שזכרתי.
רק כדי שנוכל להעריך את ההתמדה,
הנחישות, השיטתיות, הקצב והסדרתיות.
אם לשפוט על פי מסקנות חקירות המשטרה,
יש לנו עסק עם גנב סדרתי, לכאורה. אז למה שכנופיית שומרי הסף, קריצה קריצה, לא תתן
לו להמשיך ליהנות מהשלל בנחת.
החקירה הולידה המלצה חמורה של המשטרה
להעמיד לדין את ראש הממשלה נתניהו, את שר המשפטים צחי הנגבי, את מנכ"ל משרד
ראש הממשלה דאז אביגדור ליברמן ואת ראש תנועת ש"ס אריה דרעי - בגין מרמה
והפרת אמונים.
היועץ המשפטי לממשלה (שהחליף את
בר-און) אליקים רובינשטיין ופרקליטת המדינה עדנה ארבל קבעו, כי אמנם מדובר בקשר
פלילי להשתלט על משרת היועץ המשפטי לממשלה מתוך אינטרסים אישיים של גורמים פליליים.
אבל קבעו, במקביל, כי היחיד שניתן
להעמיד לדין, משום מה, הוא אריה דרעי, כי נתניהו לא היה מודע (קריצה קריצה) לקשר
בין דרעי לבר-און. מה שכן, מהתנהגותו "עלו תמיהות". בסוף, נדחפו התמיהות
למקום שהשמש לא שוזפת, וכל החבורה, כולל דרעי, יצאה בלא כלום.
עם קבלת תוצאות החקירה, המליצה
פרקליטת המדינה עדנה ארבל להעמיד לדין את הזוג נתניהו באשמת ניסיון לקבלת דבר
במרמה, ואת בנימין נתניהו לבדו באשמת מרמה והפרת אמונים. ארבל קבעה כי יש די ראיות
וכי ניתן להוכיח שנתניהו ידע על ביצוע העבודות על ידי עמדי, על החשבון המופקע של
440 אלף שקל, ועל החוב הפרטי בגינן.
בסתירה לחוות דעתה, החליט היועץ
המשפטי אליקים רובינשטיין שלא יהיה ניתן להשיג הרשעה בשל היעדר ראיות חיוניות
ולפיכך אין להעמיד בכלל את נתניהו לדין. והופ, ביי ביי תיק פלילי ושלום על ישראל.
המשטרה המליצה להעמיד את נתניהו לדין
בשורה של עבירות, ואת אשתו שרה בחשד לגניבת מתנות ולהוצאת כספים במרמה, אך היועץ
המשפטי אליקים רובינשטיין החליט לדלג על ההעמדה לדין והסתפק בדו"ח ציבורי
חריף, שכולנו התכבדנו לנגב איתו את התחת.
בעקבות פרסום התחקיר, החליט מבקר
המדינה מיכה לינדנשטראוס לפתוח בבדיקת הממצאים וקבע כי יש לפתוח בחקירה פלילית נגד
נתניהו. הוא מינה את ניצב משנה (בדימוס) נחום לוי, קצין בכיר לשעבר במשטרת ישראל,
ליועצו של המבקר לענייני שחיתות. לוי חקר את הפרשה שנים וסיכם בדו"ח כי
בהתנהגות בני הזוג נפל חשד לכאורה לפגיעה בטוהר המידות.
אבל אז מונה מבקר מדינה חדש, יוסף
שפירא, אחרי אודישן אצל נתניהו, והוא הדיח מיד את החוקר נחום לוי, והעביר את התיק
להמשך מיסמוס אצל היועץ המשפטי דאז יהודה ויינשטיין.
ויינשטיין מרח את הענין שנתיים והעביר
חזרה את התיק למבקר המדינה עם המלצה לסגור. בין השאר בנימוק המטורף הבא: "אין
סיכוי של ממש שהמשך הבדיקה, ואף חקירה פלילית, יובילו לממצאים ברמה הנדרשת להעמדה
לדין, בין היתר, בשל חלוף הזמן הרב מאז התרחשות האירועים".
זה יפה, תודו. למרוח את הזמן ואז
לסגור את התיק כי הזמן נמרח. בסוף הסיפור השתרבב לפרק בדו"ח המבקר שעסק
במימון המפוקפק של טיסות הביביטורס, וכולנו התכבדנו לנגב גם איתו את התחת.
פורסם כי במשך שנתיים הוציא בית ראש
הממשלה כ־100 אלף שקל על בקבוקי שתייה אלכוהוליים, וכי רק בשלושת החודשים האחרונים
של 2010 נרכשו בקבוקי שתיה ב-50 אלף שקל.
מבקר המדינה יוסף שפירא העביר את
ערימת ההפרשות המהבילה הזו ליועץ המשפטי וטען כי "באחריותו של היועץ המשפט
לקבוע אם מדובר בעבירה פלילית".
ביולי 2015 החליט היועץ יהודה
ויינשטיין כי יש מקום לפתיחת חקירה פלילית בפרשת המעונות, לאחר שאימץ את פרקליט
המדינה שי ניצן וראש האגף לחקירות ומודיעין במשטרה ניצב מני יצחקי.
המשטרה חקרה והמליצה להעמיד לדין את
נתניהו בגין קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות בשלושה מקרים שונים ובניהם:
"פרשת הארוחות" ו"פרשת המטפלת הסיעודית". כמו כן, עלה כי
המשטרה ביססה תשתית ראייתית להגשת כתבי אישום ב"פרשת החשמלאי"
ו"רהיטי הגן".
בשנת 2010, למשל, הוזמנו ארוחות ב-71
אלף שקל, ושנה אח"כ ב-92 אלף שקל, למרות המבשלת. 75 אלף שקלים בחודש הוצאו על
ניקיון. רק במעון הפרטי בקיסריה עלה הניקיון כ-8,200 שקלים לחודש, למרות שנתניהו
ומשפחתו שוהים רוב השנה במעון הרשמי. בשנת 2011 טיפסו הוצאות הניקיון במעונות ל-3
מיליון ו-100 אלף שקל. 143 אלף שקלים הלכו על איפור וביגוד. המדינה שילמה גם
הוצאות מים חריגות למילוי הבריכה הפרטית בוילה בקיסריה.
והכי חמוד: התגלתה תופעה של אי-החזרת
כסף לעובדים ששילמו על דברים מכיסם. דו"ח המבקר טען שמדובר ב"התנהלות לא
תקינה והוצאות ראוותניות", אך לא מצא בכל המקרים הללו ממצאים פליליים. הפתעה
הפתעה.
בינואר 2016, נחשף כי היועץ המשפטי
יהודה ויינשטיין החל בבדיקת חשד לפלילים בקשרים שניהל נתניהו עם אנשי עסקים במהלך
נסיעותיו. המשטרה בדקה אם הועברו כספים מאנשי עסקים בחו"ל לאשתו ולבנו של
נתניהו, ששימשו לכאורה לצורכיהם האישיים, בין השאר לבילוי במסעדות יוקרה.
במשטרה בדקו אם כספי תרומות של אנשי
העסקים, בעיקר מארה"ב, הועברו באופן שיטתי לשרה וליאיר נתניהו כדי לממן את
אורח חייהם, והאם הובטחה להם תמורה על הכספים שתרמו לכאורה. עוד נבדק עד כמה היה
מעורב ראש הממשלה עצמו בפעילות הזו.
בית המשפט גזר על מימרן שמונה שנות
מאסר, קנס של מיליון יורו והחרמת כל רכושו עד גובה העלות הכוללת של ההונאה לקופה
הציבורית. כמו כן קבע בית המשפט כי מימרן "הוביל מישראל את ההונאה".
מימרן, על פי החשד, העביר לראש הממשלה בנימין נתניהו סכום של מיליון אירו במהלך
מסע הבחירות שלו ב-2009.
בהמשך נחשף כי פאקר הרעיף שורה של
הטבות על בנו של נתניהו, יאיר. כשיצאו נתניהו ופמלייתו לעצרת האו"ם בניו
יורק, טס גם הבן יאיר והתאכסן במלון יוקרה על חשבון פאקר. לחלק מהחופשות נתניהו
הבן נסע במטוס הפרטי של פאקר, ולפעמים הצטרפו גם חברים. בפברואר האחרון טס יאיר
נתניהו לחופשת סקי באספן, קולורדו, והשתכן באחוזתו המפוארת של פאקר, בלעדיו. בקיץ
שעבר אפשר פאקר ליאיר נתניהו, לגור במשך כמה שבועות בדירה שבה הוא עושה שימוש
במלון הדירות רויאל ביץ' בתל אביב.
נתניהו עצמו נוהג לערוך את פגישותיו
בביתו של פאקר בקיסריה, וכשהגיעה לישראל הזמרת מריה קארי, אז בת זוגו של פאקר, רכש
המיליארדר כרטיסים בעשרות אלפי שקלים, מהם העביר עשרה לשרה נתניהו ושבעה לראש
המל"ל דאז. המשטרה החלה לחקור את הפרשה.
מפה לשם התברר כי נציגם של ת'יסנקרופ
בארץ הוא עו"ד דוד שמרון, במקרה לגמרי יועצו הקרוב ביותר ובן דודו של ראש
הממשלה נתניהו. כשמדובר בעסקת מיליארדים, אפילו אחוזים בודדים של דמי תיווך -
נמדדים בעשרות מיליונים. הסתבר גם כי שמרון לחץ להעביר גם את התחזוקה העתידית של
הצוללות, שהיא הכסף הגדול האמיתי, לידי ת'יסנקרופ.
נתניהו, כרגיל, לא קישר בין שום דבר
לשום דבר, קריצה קריצה. במקרה לגמרי נחשף כי שמרון פנה ליועץ המשפטי של משרד
הביטחון וביקש באופן שאינו משתמע לשתי פנים כי יבוטל מכרז קיים כדי להיטיב עם
תאגיד הצוללות הגרמני שלו.
מה שנחמד במיוחד זה שכמה שעות אחרי
שנחשפה הפרשה, הזדרז היועץ המשפטי להודיע לתקשורת כי "אין עילה לחקור את
הפרשה". רק הלחץ הציבורי אילץ אותו לשקול את הענין מחדש. או לחשוב על דרך
יצירתית לקבור אותו.
15. וכעת, כאמור, שתי פרשות חדשות ורעננות,
המכונות "פרשת תיק 1000" ו"פרשת תיק 2000". אמש נחשף כי
מנדלבליט עדכן את נתניהו שהורה למשטרה לחקור אותו כבר לפני כשבועיים. עד כה נחקרו
כחמישים איש בפרשה. כזכור, היועץ המשפטי מנדבליט הסכים בזמנו, בעיקום אף, לארגן
איזו "בדיקה" לא ברורה בפרשה, שנגררה חודשים ארוכים ואיימה להגרר לנצח.
בזמן הזה מנע מהחוקרים, על פי
הפרסומים, להזמין עדים מסוימים, התערב בניסוח השאלות לנחקרים וניהל פיקוח הדוק על
הפרשה. חרף זאת, מקורות מסרו כי העברה שיטתית של מתנות וטובות הנאה בהיקפי ענק
מאילי הון לזוג נתניהו – אומתה על ידי חלק מהעדים.
המשטרה, כך מתברר, ביקשה מהיועץ
המשפטי לממשלה כבר לפני זמן מה לעבור מבדיקה לחקירה פלילית מלאה. במשטרה מאמינים
כי בתוך ימים – ולכל המאוחר עד השבוע הבא – ייתן מנדלבליט אור ירוק לפתיחת חקירה
פלילית. החשדות הנבדקים בין היתר בפרשה הם קבלת שוחד וקבלת דבר במרמה בנסיבות
מחמירות.
תיק 2000" משיקה ל"תיק
1000" המרכזי ובה מעורבים גם בני משפחתו של ראש הממשלה, אך חומרתה, לפי
הפרסומים, פחותה.
כמו שניתן ללמוד מהרשימה המסחררת הזו,
אשר קשה לעקוב אחרי השתשלות העניינים בכל סעיפיה, ולאף אחד מאיתנו לא ברור בדיוק
מה נגמר, איך נגמר ולמה בעצם נגמר - יש ערך לגודש, לצפיפות, לאופי ההתנהלות,
לסדרתיות, לדפוס החזרתי, לעוצמת החוצפה.
כמו עם אנס סדרתי, להבדיל, שמצטברות
נגדו עדויות רבות, אפשר אולי להטיל ספק בכל אחת מהתלונות בנפרד. להגיד שמדובר
במילה כנגד מילה. להבהיר שאין מספיק ראיות כדי להרשיעו.
אבל כשיש 16 קורבנות שונים ומגוונים,
לאורך 20 שנה, כנראה שמדובר בדפוס. ואז בנורמה. וכן, כשהנורמה הזו מתחילה במשרד
ראש הממשלה, משפחתו, אנשי סודו ואמונו ושלומו, אין להתפלא שהנגיף דבק בחברה כולה.
9 תגובות - תיקי שרה וביבי
עובדה היא שכל הפרשיות שציינת מבוססים על שקר ורכילות ולא הבשילו לכתבי אישום. במדינה מתוקנת, בה התקשורת הגונה ומבקרת את עצמה, כל מנפחי פרשיות השווא האלה כבר היו מזמן עומדים לבירור משפטי ובודאי לבירור מקצועי.
זה כמו לצרף את מימרן לכתב האישום נגד נתניהו. מצד אחד אתם טוענים שלנתניהו אין חברים, ומנגד שמימרן הוא חבר של נתניהו רק משום שנתפס בעבירה.
אז למה אתם לא נוהגים באותה דרך גם הפוליטיקאים שלכם?
מה עם גנץ, בן ברק ואלשיך הפרשת "המימד החמישי" - עסקת רמיה בניגוד לחוק ולתקשיר. בעברת 4 מיליון ש"ח מקדמה על תוכנה לא קיימת. קבלת מכלול נתוני המודיעין של המשטרה ונפילת המידע לידי האוליגרך הרוסי, ויקטור וקסלברג, מקורב לפוטין שהיה המשקיע הראשי בחברה של גנץ שהתקשרה עם המשטרה בלי מכרז, למרות שהוטלו עליו סנקציות אמריקניות ונאסרה כניסתו לאמריקה?
מה עם לפיד וקישרי "התן וקח" שלו עם מוזס ומילצ'ן?
עם מוזס הוא חתר להעביר את 'חוק ישראל היום', גיבש ח"כים מימין ומשמאל (שהם למרבה הצביעות גם הבסיס של הממשלה הכושלת הנוכחית), ואימץ את נוסח החוק, שנכתב ע"י המשפטנים של מוזס/ידיעות אחרונות, ושעבר בקריאה טרומית בכנסת ובתמורה הוא ורשימתו קיבלו סיקור אוהד ומוגזם בדפי ואתרי העיתון. שוחד מושלם.
לפיד בהיותו שר האוצר העביר כמיליון וחצי ש"ח לידיעות האחרונות שנכנסה לקשיים כלכליים שלא לפי התקשי"ר. הכספים הועברו בתירוץ של "דפי פרסום" למשרדי החינות (שי פירון) ושר הרווחה (מאיר כהן). כמובן שזה נעשה כדי לחזק את התמיכה הפוליטית של ידיעות אחרונות בלפיד וב"יש עתיד". הפשע לא נחקר.
לפיד קיבל ממילצ'ן גם בהיותו שר האוצר מתנות. גם סיגרים. גם אלכוהול. בתמורה הסכים לפיד להעביר בכנסת את חוק הארכת הפטור ממס לישראלים חוזרים בעוד 10 שנים. זה לא היה מול נתניהו כמו שמוזס מנסה לשקר לכם. מילצ'ן הודה בעדותו שהוא לא דיבר בכלל עם נתניהו בעניין הזה. הוא סמך על לפיד. למזלנו בכירי האוצר טירפדו את החקיקה. למרות בפרקליטות לא יכולה להוכיח שנתניהו קיבל ממילצ'ן סיגרים בהיקף כלשהו, הם התעקשו להגיש את תיק 1000 למשפט. אז למה הפרקליטות מסתירה שגם לפיד קיבל מתנות, אבל בניגוד לנתניהו, גם ניסה לתת תמורה?
בנט שיקר לעולם שהוא כתב ספר על איך להילחם בקורונה, בשעה שאת עיקר התוכן הדל בסיפרו "איך לנצח מגפה?", הוא גנב מאחד מיועציו, היועץ הפוליטי אודי רייטר בלי רשותו , בלי לתת לו קרדיט כנדרש ובלי לשלם לו. בינתיים מתנהל הליך גישור משפטי. בנט הציע פיצוי של 85 אלף שקל, אבל רייטר דורש רבע מיליון . מה ניסגר, אם נסגר? אף אחד לא יודע ממש, כי התקשורת העבריינית שותקת. אז איזה ראש ממשלה יש לכם? עבריין וגנב ואתם שותקים ומשתיקים?
בנט שיקר לעולם שהוא כתב ספר על איך להילחם בקורונה, בשעה שאת עיקר התוכן הדל בסיפרו "איך לנצח מגפה?", הוא גנב מאחד מיועציו, היועץ הפוליטי אודי רייטר בלי רשותו , בלי לתת לו קרדיט כנדרש ובלי לשלם לו. בינתיים מתנהל הליך גישור משפטי. בנט הציע פיצוי של 85 אלף שקל, אבל רייטר דורש רבע מיליון . מה ניסגר, אם נסגר? אף אחד לא יודע ממש, כי התקשורת העבריינית שותקת. אז איזה ראש ממשלה יש לכם? עבריין וגנב ואתם שותקים ומשתיקים?
בנט שיקר לעולם שהוא כתב ספר על איך להילחם בקורונה, בשעה שאת עיקר התוכן הדל בסיפרו "איך לנצח מגפה?", הוא גנב מאחד מיועציו, היועץ הפוליטי אודי רייטר בלי רשותו , בלי לתת לו קרדיט כנדרש ובלי לשלם לו. בינתיים מתנהל הליך גישור משפטי. בנט הציע פיצוי של 85 אלף שקל, אבל רייטר דורש רבע מיליון . מה ניסגר, אם נסגר? אף אחד לא יודע ממש, כי התקשורת העבריינית שותקת. אז איזה ראש ממשלה יש לכם? עבריין וגנב ואתם שותקים ומשתיקים?
ומה עם שר המשפטים שלכם שב-2014 אולץ לברוח מהזירה הפוליטית אחרי שהחלו לבצבץ ידיעות על מעשיו הפליליים לכאורה בבתי מרזח אפלים בתל אביב עם נערות צעירות שניצודו החשיכה? למה מסרב היום להשיב לטענות נגדו, כאשר יש עדויות בדיקות? למה חזר לחיים הפוליטיים, תוך הבטחה של מנדלבליט שלא תנקט נגדו חקירה, למרות שהתיק נשאר לכאורה על שולחן הפרקליטות אבל הפרקליטים מדלגים עליו? האם זה איום על השר שכל עוד יסייע להם להפיל את נתניהו, עתידו מובטח. אבל אם יבגוד בדרך התרעלה, אז החקירה תתחדש בעוצמה?
מושחתים נמאסתם!
ומה עם שר המשפטים שלכם שב-2014 אולץ לברוח מהזירה הפוליטית אחרי שהחלו לבצבץ ידיעות על מעשיו הפליליים לכאורה בבתי מרזח אפלים בתל אביב עם נערות צעירות שניצודו החשיכה? למה מסרב היום להשיב לטענות נגדו, כאשר יש עדויות בדיקות? למה חזר לחיים הפוליטיים, תוך הבטחה של מנדלבליט שלא תנקט נגדו חקירה, למרות שהתיק נשאר לכאורה על שולחן הפרקליטות אבל הפרקליטים מדלגים עליו? האם זה איום על השר שכל עוד יסייע להם להפיל את נתניהו, עתידו מובטח. אבל אם יבגוד בדרך התרעלה, אז החקירה תתחדש בעוצמה?
מושחתים נמאסתם!
ומה עם שר המשפטים שלכם שב-2014 אולץ לברוח מהזירה הפוליטית אחרי שהחלו לבצבץ ידיעות על מעשיו הפליליים לכאורה בבתי מרזח אפלים בתל אביב עם נערות צעירות שניצודו החשיכה? למה מסרב היום להשיב לטענות נגדו, כאשר יש עדויות בדיקות? למה חזר לחיים הפוליטיים, תוך הבטחה של מנדלבליט שלא תנקט נגדו חקירה, למרות שהתיק נשאר לכאורה על שולחן הפרקליטות אבל הפרקליטים מדלגים עליו? האם זה איום על השר שכל עוד יסייע להם להפיל את נתניהו, עתידו מובטח. אבל אם יבגוד בדרך התרעלה, אז החקירה תתחדש בעוצמה?
מושחתים נמאסתם!
ומה עם שר המשפטים שלכם שב-2014 אולץ לברוח מהזירה הפוליטית אחרי שהחלו לבצבץ ידיעות על מעשיו הפליליים לכאורה בבתי מרזח אפלים בתל אביב עם נערות צעירות שניצודו החשיכה? למה מסרב היום להשיב לטענות נגדו, כאשר יש עדויות בדיקות? למה חזר לחיים הפוליטיים, תוך הבטחה של מנדלבליט שלא תנקט נגדו חקירה, למרות שהתיק נשאר לכאורה על שולחן הפרקליטות אבל הפרקליטים מדלגים עליו? האם זה איום על השר שכל עוד יסייע להם להפיל את נתניהו, עתידו מובטח. אבל אם יבגוד בדרך התרעלה, אז החקירה תתחדש בעוצמה?
מושחתים נמאסתם!
עובדה היא שכל הפרשיות שציינת מבוססים על שקר ורכילות ולא הבשילו לכתבי אישום. במדינה מתוקנת, בה התקשורת הגונה ומבקרת את עצמה, כל מנפחי פרשיות השווא האלה כבר היו מזמן עומדים לבירור משפטי ובודאי לבירור מקצועי.
זה כמו לצרף את מימרן לכתב האישום נגד נתניהו. מצד אחד אתם טוענים שלנתניהו אין חברים, ומנגד שמימרן הוא חבר של נתניהו ר משום שנתפס בעבירה.
אז למה אתם לא נוהכים האותה דרך גם הפוליטיקאים שלכם?
מה עם כנץ,